5 דברים שאתה צריך לדעת על פנסי הצפה סולאריים ומנורות רחוב
Aug 31, 2023| האורות הצפה סולאריתומנורות רחובעיין במערכות תאורה המנצלות אנרגיה סולארית לייצור חשמל להארה. מערכות אלו מורכבות בדרך כלל מפאנלים סולאריים, סוללות ונורות LED, יחד עם בקר טעינה. אורות סולאריים משמשים בדרך כלל ביישומים שונים, כגון תאורת רחוב, תאורת גינה ותאורת שטח חיצוני.
הנה 5 דברים שאתה צריך לדעת על אורות סולאריים:
1, סוגי אור סולארי:
 |
 |
ישנם 2 סוגים של אורות הצפה סולארית, הכל באחד וסוגים מפוצלים. נורות הצפה סולאריות מסוג All-in-One הנקראות גם "אורות הצפה סולאריים משולבים", שהיא שילוב של פאנל סולארי, סוללת ליתיום, מקורות אור LED ובקר חכם, חיישן PIR או Motion וכו'. קל להובלה והרכבה לסיום משתמשים; אור הצפה סולארי מסוג מפוצל מחולק לסוגים מפוצלים שלם ולכל-שניים. פיצול מלא אומר שכל חלק בנפרד, סוג זה משתמש בדרך כלל בסוללת עופרת-חומצה בעלת גודל גדול. הכל בשני סוגים פירושו שסוללת הליתיום והבקר מובנים בגוף מנורת הצפה LED, הפאנלים הסולאריים מבודדים.
2, פאנלים סולאריים:
פאנלים סולאריים מחולקים לחד-גביש ופולי-גביש.
 |
 |
ארבע הפינות של הפאנל המונו-גבישי מציגות קשת עגולה, ואין דפוס על פני השטח, יעילות ההמרה הפוטואלקטרית של פאנלים סולאריים מסיליקון חד-גבישיים היא בין 17 ל-24 אחוזים, עם ממוצע של 18 אחוז. סוג זה של תא סולארי הוא בעל יעילות ההמרה הפוטואלקטרית הגדולה ביותר מכל הסוגים ותוחלת חיים של עד 25 שנים. עם זאת, עלויות הייצור גבוהות מפוליקריסטליות.
ארבע הפינות של הלוח הפולי-גבישי מציגות זווית מרובעת, ולמשטח יש דוגמה. שיטת הייצור של פאנלים סולאריים סיליקון רב גבישי זהה לפאנלים סולאריים סיליקון חד גבישי, אולם יעילות ההמרה הפוטואלקטרית של פאנלים סולאריים סיליקון פוליגריסטליים נמוכה יותר מפאנלים סולאריים סיליקון חד גבישיים, היא בסביבות 16%. אבל זה זול יותר מהפאנלים הסולאריים מסיליקון חד-גבישי. השטח של לוח רב גבישי בעל אותו הספק גדול מעט מזה של לוח חד גבישי. לדוגמה, לוח פולי-גבישי 50W יהיה גדול פי 1.1 מזה של לוח חד-גבישי. הצלחת הפולי-גבישית מקבלת אור בכמה כיוונים ויש לה כיוון טוב. בבדיקה בפועל, אם משתמשים ביד אחת כדי לחסום את האור הסולארי כדי להשאיר צל על לוח האנרגיה הסולארי, אזי ירידות הזרם של הפאנל הסולארי הפולי-גבישי לא ברורות, אבל הפאנל הסולארי החד-גבישי ברור, וזה היתרון של הצלחת הפולי-גבישית. והמחיר שלו נמוך יחסית.
3, סוללות:
ישנם 2 סוגים של סוללות המשמשות עבור אורות הצפה סולארית, סוללת עופרת חומצה וסוללת ליתיום.
 |
 |
סוללות עופרת-חומצה מווסתות שסתומים כוללות סוללות עופרת-חומצה מזכוכית נספג (AGM) וסוללות עופרת-חומצה קולואידית (ג'ל). הם משמשים בעיקר במערכות מנורות רחוב סולאריות מסוג מפוצל ובדרך כלל קבורים מתחת לאדמה. הם גדולים יותר וזולים יותר, אבל הם משתמשים בפחות מחזורים מאשר סוללות ליתיום-יון. רוב סוללות עופרת חומצה הן מערכות 12V או 24V. כמו כן לסוללת עופרת חומצה יש כ-75% עומק פריקה, וצריך להיטען כאשר הפריקה נותרה כ-25%. לכן, כדי למנוע פריקה 100% חשוב מאוד בתהליך השימוש.
רוב סוללות הליתיום המשמשות במערכות תאורת רחוב סולארית הן סוללות ליתיום טרינריות וסוללות ליתיום ברזל פוספט (LiFePo4). סוללות ליתיום יקרות יותר ויש להן אורך חיים ארוך יותר מאשר סוללות עופרת. סוללות ליתיום טרנריות מספקות עמידות קור מעולה בהשוואה לסוללות ליתיום ברזל פוספט. ההתנגדות לטמפרטורה גבוהה של סוללות ליתיום ברזל פוספט טובה יותר מזו של סוללות ליתיום טרינריות. לכן, מערכות אור הצפה סולאריות באזורים בטמפרטורה גבוהה משתמשות לעתים קרובות בסוללות ליתיום ברזל פוספט. וסוללות ליתיום טרינריות זולות יותר בכ-25% מסוללות ליתיום ברזל פוספט. מתחי סוללת ליתיום זמינים עבור מערכת תאורת הרחוב הסולארית כוללים 3.2V, 6.4V, 12.8V ו-25.6V.
4, בקרים:
PWM (אפנון רוחב דופק) ו-MPPT (מעקב אחר נקודות כוח מקסימליות) הם שני סוגים של בקרי טעינה סולארית המשמשים במערכות אנרגיה סולארית. הם אחראים על ויסות המתח והזרם המגיעים מהפאנלים הסולאריים לסוללות, ומבטיחים שהסוללות נטענות ביעילות ותוחלת החיים שלהן מוגנת.
 |
 |
ההבדלים העיקריים בין בקרי PWM ו-MPPT הם:
1). יְעִילוּת. בקרי MPPT יעילים יותר מבקרי PWM. בקרי MPPT יכולים לחלץ עד 98% מהכוח הזמין מפאנלים סולאריים, בעוד שבקרי PWM מוגבלים ליעילות של כ-80%. זה הופך את בקרי MPPT לבחירה טובה יותר עבור מערכות סולאריות גדולות יותר או מערכות עם מקום מוגבל לפאנלים סולאריים.
2). עלות: בקרי PWM בדרך כלל זולים יותר מבקרי MPPT בשל הטכנולוגיה הפשוטה יותר שלהם. עם זאת, היעילות הגבוהה יותר של בקרי MPPT יכולה להפוך אותם לאופציה חסכונית יותר בטווח הארוך, במיוחד עבור מערכות סולאריות גדולות יותר.
3). פונקציונליות: לבקרי MPPT יש טכנולוגיה מתקדמת יותר המאפשרת להם לעקוב אחר נקודת הכוח המקסימלית של הפאנלים הסולאריים, המשתנה עם תנאי אור שמש וטמפרטורה משתנים. זה מאפשר לבקרי MPPT לייעל את תפוקת הכוח ולשפר את היעילות הכוללת של המערכת הסולארית. בקרי PWM, לעומת זאת, פשוט מווסתים את המתח והזרם לסוללות מבלי לעקוב אחר נקודת הכוח המקסימלית.
4). גמישות: בקרי MPPT יכולים להתמודד עם מגוון רחב יותר של תצורות ומתחים של פאנלים סולאריים, מה שהופך אותם למגוון יותר עבור הגדרות שונות של מערכת סולארית. לבקרי PWM יש יותר מגבלות מבחינת מתח הפנל הסולארי והתצורה שהם יכולים להתמודד איתם.
לסיכום, בקרי PWM הם אפשרות משתלמת ופשוטה יותר, המתאימה למערכות סולאריות קטנות יותר, בעוד שבקרי MPPT מציעים יעילות וגמישות גבוהות יותר, מה שהופך אותם לבחירה טובה יותר עבור מערכות סולאריות גדולות או מורכבות יותר.
5, מקורות אור LED:
בחירת מקורות האור הנכונים לתאורה סולארית יכולה להיות החלטה חשובה שיכולה להשפיע על הביצועים הכלליים והיעילות של מערכת התאורה. להלן מספר דברים שכדאי לקחת בחשבון בעת בחירת מקורות אור לתאורה סולארית:
1). בהירות: הבהירות של מקור האור היא שיקול חשוב. תרצה לבחור מקור אור בהיר מספיק כמו 170lm -210lm/w כדי לספק תאורה נאותה, אבל לא כל כך בהיר שהוא משתמש יותר מדי בחשמל ומרוקן את הסוללה במהירות.
2). יעילות אנרגטית: תאורה סולארית מסתמכת על אנרגיה מהשמש כדי להפעיל את האורות, לכן חשוב לבחור במקורות אור חסכוניים באנרגיה ואינם דורשים יותר מדי חשמל. נורות LED הן בחירה מצוינת לתאורה סולארית מכיוון שהן יעילות מאוד וצורכות פחות חשמל מאשר סוגים אחרים של תאורה.
3). תוחלת חיים: גם תוחלת החיים של מקור האור חשובה. תרצה לבחור מקור אור עמיד ועמיד, כך שלא תצטרך להחליף אותו לעתים קרובות.
4). טמפרטורת צבע: טמפרטורת הצבע של מקור האור יכולה גם להשפיע על המראה והתחושה הכללית של התאורה. כדאי לבחור טמפרטורת צבע המתאימה לסביבה ולשימוש המיועד של התאורה.
בסך הכל, בחירת מקורות האור הנכונים לתאורה סולארית דורשת שיקול זהיר של מספר גורמים, כולל בהירות, יעילות אנרגטית, תוחלת חיים וטמפרטורת צבע. זה יהיה רעיון טוב להתייעץ עם איש מקצוע או ספק כדי לקבוע את מקורות האור הטובים ביותר עבור הצרכים הספציפיים שלך.
